亚洲国产成人久久三区,在线播放中文字幕,精品无码国产自产拍在线观看蜜 ,55大东北熟女啪啪嗷嗷叫

您的位置:首頁>熱點 >
  • 用人單位“巧躲”員工加班費,巧成拙!

    2023-05-11 09:40:18 來源: 工人日報

閱讀提示

近期,全國多地法院發(fā)布了一批勞動爭議典型案例,其中多起涉及加班問題。實踐中,有的企業(yè)將帶薪休假劃入請假范疇,直接在勞動者的加班時長中予以扣除,有的單位不按規(guī)定審批加班……這些套路侵犯了勞動者合法權(quán)益。


(資料圖)

勞動關(guān)系雙方在合同中約定實行不定時工作制,但未進行不定時工作制審批怎么辦?用人單位未按規(guī)章制度履行加班審批手續(xù),能否認定勞動者加班事實?帶薪休假和平常請假是一回事嗎?

近期,全國多地法院發(fā)布了一批勞動爭議典型案例,其中多起涉及加班問題。一些用人單位刻意規(guī)避員工加班事實的套路層出不窮。

帶薪休假成請假“巧算”加班費

加班費怎么算,公司和員工算法各不同,由此引發(fā)爭議。員工為此訴至江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院。

楊某是某電子公司員工,按照法律規(guī)定,其每年享有10天帶薪年休假;按照該電子公司內(nèi)部規(guī)章,其享有每年5天帶薪病假。該電子公司休息日加班費計發(fā)標準為:每月超20天的工作天數(shù)計休息日加班,每天按11.5小時計發(fā)200%加班工資,當月如存在請假,扣除請假天數(shù),以實際出勤天數(shù)計休息日加班天數(shù),年休假和帶薪病假均不計入出勤天數(shù)。

關(guān)于上述加班費計發(fā)標準,電子公司認為,法律規(guī)定,每月法定工作日為21.75天,其按照每月實際出勤超過20天即視為休息日加班結(jié)算雙倍工資,更有利于勞動者。綜合全年情況,其已超法定標準向員工發(fā)放了1.75天/月×12個月共計21天的雙倍工資。員工的年假、帶薪病假即便全部休滿也不會超過21天,其工資計算并不違法。

楊某則認為,賬不應(yīng)這么算。假設(shè)其周六上班,該電子公司理應(yīng)支付二倍工資,其周六上班與周一至周五有無正常出勤之間并無關(guān)系;但按照該電子公司的工資計算方法,假設(shè)其周一至周五請了4天年假,該電子公司直接扣除了4個周六的加班費用,但實際上,4天年假系帶薪休假,本不應(yīng)該扣除款項,且周六加班應(yīng)支付雙倍工資。

法院經(jīng)查認為,該電子公司的加班費計發(fā)標準無視帶薪休假應(yīng)視同勞動者出勤、用人單位應(yīng)正常支付工資的性質(zhì),將帶薪休假劃入請假范疇直接在勞動者的加班時長中予以扣除,實屬利用用人單位強勢地位、巧立復(fù)雜的有利于用人單位的加班費計算方式,對依法享有帶薪休假待遇的勞動者的加班時長進行不當扣減,以達勞動者不敢享受帶薪休假待遇之目的。法院最后認定該電子公司應(yīng)支付工資差額10336.78元。

個案背后勞動者面臨維權(quán)難題

前不久,“下班緊盯微信算不算加班”案例成為熱點。該案例中,李某入職某公司擔任產(chǎn)品運營,勞動合同約定執(zhí)行不定時工時制度。李某稱其在下班后、休息日及法定節(jié)假日共計加班500多個小時,但公司均沒有支付相關(guān)費用。公司則稱,值班內(nèi)容就是負責休息日在客戶群中對客戶偶爾提出問題進行回復(fù),并非加班。

法院認為,雖然雙方在合同中約定實行不定時工作制,但公司未進行相關(guān)審批。勞動者工作模式越來越靈活,可以通過電腦、手機隨時隨地提供勞動,對于此類勞動者隱形加班問題,不能僅因勞動者未在用人單位工作場所進行工作來否定加班。最終法院認定構(gòu)成加班,公司應(yīng)支付加班費。

“這個判決看起來很美好,但很多勞動者在維權(quán)中實際上面臨重重困難?!苯K千樹律師事務(wù)所律師汪正樓提醒說,主張加班費,加班事實由勞動者舉證,但很少有勞動者會在平時收集加班的證據(jù)。再加上用人單位也在有意無意地想辦法規(guī)避加班費,不會讓勞動者輕易地收集到證據(jù)。另外,用人單位會主動通過工資結(jié)構(gòu)的分拆、約定加班費計算基數(shù)、工資表簽字確認、實行加班申請制度、申請?zhí)厥夤r制等方式,在證據(jù)層面上讓勞動者無法主張加班費。

江蘇億誠律師事務(wù)所律師徐旭東是江蘇省總工會法律援助律師,他表示,微信辦公、在家辦公等模糊了工作場所、上下班時間,也在加班認定等問題上給立法、司法、執(zhí)法帶來挑戰(zhàn)。勞動者怎么證明是在加班、加了多久的班,這些都是現(xiàn)實問題。

員工干了活卻無法申報加班

徐旭東正在代理的一起勞動糾紛訴訟,也涉及在微信中布置工作如何認定加班的問題。離職員工呂誠(化名)要求“老東家”南京某汽車銷售服務(wù)公司支付違法解除勞動合同賠償金、加班費等費用。

2020年7月,呂誠入職該公司,工作職位為市場專員,后調(diào)整為某短視頻平臺賬號運營管理負責人。該公司常常在休息日通過微信工作群,布置限時在當日12時或16時完成的工作任務(wù),但員工無法在考勤系統(tǒng)申報加班時間,公司也不安排事后調(diào)休。

徐旭東代理的另一案件也涉及加班費。2022年3月,南京某時裝有限公司發(fā)布內(nèi)部通知稱,鑒于整體經(jīng)濟環(huán)境不利狀況,“3月17日起,經(jīng)理級以上人員不再計算加班,主管級以上的人員超過3小時以后才可以進行加班申請”。而如果不能在丁丁系統(tǒng)進行加班申請,計算工資時就不存在加班時間,相應(yīng)地也就不支付加班費。

用人單位未按規(guī)章制度履行加班審批手續(xù),能否認定勞動者加班?徐旭東認為,這起案例和最高法、人社部發(fā)布的第二批勞動爭議典型案例中的一起非常類似。

該案中,2019年12月入職某醫(yī)藥公司的吳某,按照公司安排實際執(zhí)行每天早9時至晚9時、每周工作6天的工作制度。吳某向公司提交了加班申請單,但公司未實際履行審批手續(xù)。后吳某申請仲裁,請求裁決某醫(yī)藥公司支付2019年12月至2020年11月加班費5萬元。吳某提交的考勤記錄、與部門領(lǐng)導(dǎo)及同事的微信聊天記錄、工作會議紀要等證據(jù)形成了相對完整的證據(jù)鏈,仲裁委依法裁決某醫(yī)藥公司支付吳某加班費。

徐旭東律師認為,勞動規(guī)章制度對用人單位和勞動者都具有約束力。一方面,用人單位應(yīng)嚴格按照規(guī)章制度實施管理行為,不得濫用優(yōu)勢地位,侵害勞動者合法權(quán)益;另一方面,勞動者在合法權(quán)益受到侵害時,要注意保留相關(guān)證據(jù),為維權(quán)提供依據(jù)。仲裁委、人民法院應(yīng)準確把握加班事實認定標準,糾正用人單位規(guī)避法定責任、侵害勞動者合法權(quán)益的行為。

關(guān)鍵詞:

免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。

相關(guān)閱讀